第316章[2/2页]

    学生们热情搞张，一只只手伸在了半空中，盛彼岸点了个坐在前面的女孩子。

    “虽说孙某本人未故意挪用，这种行为不告知上级而直到被发现才爆出，这便让人有些疑虑。更何况，孙某至l市打工赚钱，若是为归还，应该早早联系公司，也就不会发生接下来的事情。既然法律、法院都如此认为，孙某应该被判以职务侵占。”

    盛彼岸笑笑，没给出自己的观点，“还有人要说吗？”

    教室里顿时安安静静，看样子，都是同意了她的观点啊！

    “经过一段时间的研究讨论，决定以职务侵占罪按从轻、减轻给孙某辩护。直到开庭的前一天，因仍认为孙某在主观上并未故意侵占公司业务款，怎么能够构成职务侵占罪呢？仅仅依据一条司法解释的规定就可以认定？又将案卷翻阅一遍，无论如何也看不出孙某在主观上有侵占公司业务款的故意，再次肯定这点后，开始研究相关的法律规定，通过查阅《最高人民法院关于司法解释工作的若干规定》，发现该规定第十二条明确规定‘司法解释在颁布新法律，或在原法律修改、废止，或制定新司法解释后，不再具有法律效力’，而《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》是在1995年颁布，因此其应当在1997年我国刑法修改后失去法律效力，也就是说，法院不能再依据这样的规定审理案件。

    当天晚上，她和共同办理此案的另一位律师决定以挪用资金罪为孙某辩护，为此全面改写辩护词。第二天开庭，在发表完辩护意见后，就本案适用罪名问题与公诉人展开激烈的辩论。最终，法院采纳她全部辩护意见，以挪用资金罪判处孙某有期徒刑六年。

    如果不认真地研究本案的事实与法律，受公安机关和公诉机关的误导，或迷信公安机关或公诉机关的业务水平，以职务侵占罪为孙某做罪轻辩护，法院也许真的会以职务侵占罪进行判决。如此，孙某将背上较重的和错误的罪名，其合法权益就会受到侵害，这种侵害是由被辩护律师和公、检、法机关共同施加。”

    想和更多志同道合的人一起聊《彼岸花开，时正盛》，微信关注“优读文学”看小说，聊人生，寻知己~

第316章[2/2页]

『加入书签，方便阅读』