第836章[2/2页]

    说到这里，荆扉停顿了一下，才继续开口说道：“明于史而昧于时，百无一用。事实上不仅百无一用，而且负作用很大。为何说：明于史而昧于时？很多人看资治通鉴觉得司马光很厉害，历代的得失分析的很好，就觉得他很厉害。其实不然，他的历代得失很多是有问题，缺乏战略眼光，还是传统的小农思维的一套；即便说他对历史分析是对的，也不代表对时局的分析是对的。因为分析历史时，过去的因素和结果全部展开在眼前，根据结果找论据，怎么说怎么有理。我讨厌司马光在于其保守党对王安石采取绞杀式的隐形人身攻击，如果了解两宋一些民间纪事和小说，就会明白两宋对王安石评论非常差，把靖康之耻的锅扔给王安石了，连被司马光扶上位的蔡京也跟王安石有关系，段子是一个接一个，一提到王安石就是这个执拗公呀，司马光是圣明的代表，感觉没了他，国会早点灭亡一样，什么情况会让靖康之耻跟五十年前已经死了的人联系在一起，如果不是保守党授意下的肆意传播，怎会变成如此趋势，所以我可以想象，在王安石变法后，司马光及其保守党对新政实行绞杀式的诋毁，结果靖康之耻来了，最初民众肯定会抱怨保守党，但能顺着民众吗？不能，所以让被骂了50年的王安石来背这个锅，正好蔡京的弟弟蔡卞是王安石的女婿，尽管蔡卞为官清廉，是新政坚实的推进者，与旧党蔡京早就不合，但是通过这层关系，硬生生把蔡京上位跟王联系在一起，总之一句话，文人想干龌龊事绝对相当狠，好在历史是公正的。”

    “然而司马光的政治能力我确实不敢恭维。。。”荆扉嫣然一笑：“至于提及他的人格，我也只能给他竖个大拇指了。。。。。。”

    说到这里，荆扉还真的竖起了自己的大拇指。

第836章[2/2页]

『加入书签，方便阅读』